九江市乾祥環(huán)保技術(shù)有限公司服務(wù)項(xiàng)目：九江除甲醛 九江甲醛檢測(cè) 九江專(zhuān)業(yè)除甲醛公司 九江幼兒園除味 九江裝修除異味

近日，幾張“水車(chē)噴水”的照片在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。發(fā)帖者稱(chēng)，高揚(yáng)水柱的旁邊，是陜西漢中環(huán)保局的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備，質(zhì)疑其是為了降低PM　2.5監(jiān)測(cè)數(shù)值。漢中市環(huán)保局回應(yīng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)是該市在治污降霾沖洗揚(yáng)塵時(shí)，環(huán)衛(wèi)灑水車(chē)擅自對(duì)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行了沖洗。之后一位不愿具名的工作人員又稱(chēng)，“噴水只是在沖洗環(huán)保局大樓外表和樹(shù)木”。(1月20日新華網(wǎng))

有關(guān)方面回應(yīng)的言下之意是，并沒(méi)有弄虛作假的主觀。是否如此，還需要權(quán)威調(diào)查。但必須指出一點(diǎn)，在深呼吸越來(lái)越成為夢(mèng)想的今天，人們對(duì)于空氣質(zhì)量，對(duì)于空氣監(jiān)測(cè)的每一點(diǎn)關(guān)心，都值得尊重。

事實(shí)上，這一次市民的懷疑也并非無(wú)中生有。從2015年開(kāi)始，漢中市由過(guò)去主要監(jiān)測(cè)空氣污染指數(shù)，改為監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量指數(shù)，并公布PM10和PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。而本月以來(lái)，漢中城區(qū)連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染—當(dāng)?shù)孛媾R的環(huán)境壓力可想而知。這一背景下，看到空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備被灑水車(chē)噴水，想必多數(shù)人都會(huì)產(chǎn)生懷疑。

更重要的是，現(xiàn)在空氣監(jiān)測(cè)越來(lái)越成為一門(mén)“技術(shù)活”，圍繞空氣監(jiān)測(cè)一直存在著各種“聰明做法”。這里的“技術(shù)活”是純粹就專(zhuān)業(yè)而言的，除此之外還有另一種“技術(shù)活”，表現(xiàn)為自作聰明地操控結(jié)果。空氣監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性，受到多種條件制約。空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置，就是一門(mén)“技術(shù)”。在2012年的時(shí)候，浙江、廣西、山東、吉林延邊及廣州、南京和成都市，均因?yàn)椴糠直O(jiān)測(cè)點(diǎn)選址在學(xué)校、公園、醫(yī)院和水庫(kù)等地，而被批為“太綠”、“太生態(tài)”、“讓空氣質(zhì)量被好轉(zhuǎn)”。更有網(wǎng)友直接評(píng)論道，“這樣做是為了拉低監(jiān)測(cè)的平均數(shù)值”。

漢中給監(jiān)測(cè)儀噴水，輿論何以一片驚詫?zhuān)吭蛘谟?，市民?dān)心這是一門(mén)“技術(shù)活”，會(huì)影響真實(shí)數(shù)據(jù)。這一意義下，無(wú)論當(dāng)?shù)赜袥](méi)有弄虛作假的主觀和客觀，都應(yīng)該防止空氣監(jiān)測(cè)成為一門(mén)“技術(shù)活”，這也是對(duì)所有城市的希望。空氣監(jiān)測(cè)也是一門(mén)良心活。更合理地設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，設(shè)置更多監(jiān)測(cè)點(diǎn)，這是擺在空氣監(jiān)測(cè)面前的一道應(yīng)答題。

  九江市乾祥環(huán)保技術(shù)有限公司關(guān)鍵詞：九江除甲醛 九江甲醛檢測(cè) 九江專(zhuān)業(yè)除甲醛公司 九江幼兒園除味 九江裝修除異味